Post de Naiara Salinas Redactar (o verbalizar) esta crítica para mí no ha sido fácil. Incluso una, dos o las semanas que hayan pasado tras el estreno de esta secuela tan esperada por los potterheads de todo el mundo, todavía hay cosas que permanecen en el tintero sin respuesta alguna, por lo menos hasta la(s) próxima(s) película(s). Y es que una vez sumados todos los datos obtenidos a lo largo de estos meses y puestos en contexto por fin, quedan piezas del puzzle que no encajan. En definitiva, tenía tanto que contar de esta historia, que la palabra escrita se me hacía insuficiente, razón por la que también he decidido filmarme y "escupir" todas mis impresiones e intentar analizarlas un poco. Animales fantásticos no es una mala saga, o al menos no parece que vaya a serlo, pero, así como la primera entrega podía tener un argumento un poco más flojo en comparación pero bien narrado, la segunda, con tanto material jugoso, se ha desvirtuado y ha convertido este juego en un laberinto de incoherencias narrativas e hilos temporales difuminados más propios de la saga de X-Men. ¿Qué ha podido fallar? Para mí el principal problema, al que le achaco buena parte de los errores que comento en el vídeo, es la falta de experiencia de Rowling al frente de un guion. Y es que no cabe duda de que como escritora posee una imaginación, una cultura y una capacidad de narrar desbordantes, siendo así capaz de trasladar todo su mundo interior a centenares de páginas. Pero cuando hablamos de un guion no vale ejercer la misma técnica, la literariedad se va extinguiendo para dar paso a otros elementos como el vestuario, el escenario y los actores que entran en escena y que tienen un tiempo limitado de rodaje, por más que sus personajes persistan en el papel. Por ende, mantener la coherencia narrativa es clave para lograr una historia con todo sentido y equilibrio entre cada pedazo de trama que conecta con otras, y esa coherencia, en cine, se expresa a través del montaje, que debe aparecer reflejado a su vez en el guion. Rowling es buena escritora, pero no es una buena montadora, y ello se ha traducido en un ritmo desequilibrado con claramente dos secuencias cumbre en toda la peli, un comienzo muy directo y la obviedad de ciertos pasajes informativos, bien porque ya se habían mostrado en los trailers o porque ya habían hablado de ello en la sinopsis y los featurettes. Por supuesto, a la guionista solo podemos culparla de ciertos agujeros de guion, ya que el resto del equipo, director incluido, habrá influido en la decisión de mantener ciertas escenas en detrimento de otras, así como en el orden reconfigurado durante la fase de postproducción. Como sea, eso no quita que el espectador, tanto si conoce el mundo de Harry Potter como si no, salga de la sala con más preguntas que respuestas y con una sensación de vacío por todas esas lagunas. Ruptura de la línea del tiempo: ¿error, arrepentimiento o auto fan service? Ya que he mencionado los trailers y tampoco profundizo en exceso en mi crítica, simplemente quiero añadir que, por supuesto, no es extraño, ni la primera ni la última vez, que veamos escenas en los adelantos que luego no alcanzan el montaje final. Esto se debe a que cuando el primer trailer es lanzado la película todavía se está realizando, por lo que o bien faltan escenas por editar y deciden incluirse otras que ya están acabadas y que pueden ser eficientes para atraer al público, o bien se filman algunas EXCLUSIVAMENTE para esos trailers. Aparte, se juega un poco al engaño para evitar la mayor filtración de spoilers posible. Esto es algo que ha funcionado buenamente en Los crímenes de Grindelwald, por cuanto que las palabras de la propia Rowling ("Todo aquello que creáis saber podría no ser cierto al final") acaban siendo verdad. La autora logra sorprender y crear serios mazazos emocionales en sus seguidores, pero al mismo tiempo es una pena perderse esos pequeños momentos filtrados en los adelantos que podrían haber sido útiles para contar mejor la historia de personajes un tanto ninguneados en esta segunda parte. Bien es verdad que hay nombres más importantes, claro, pero hay ciertos desarrollos de tramas que no perdono porque hubieran podido dar más de sí o lograr que su final tuviera más sentido o te removiera la sensiblería. Resumida esta idea, ahora sí que sí, vamos a meternos de lleno en Los crímenes de Grindelwald, donde saco una conclusión más clara (preparaos para un viaje movidito). PD: si veis el vídeo en YouTube, cosa muy aconsejable, encontraréis en la descripción los minutos exactos de cada parte, por si queréis saltaros los spoilers o ir al meollo que más os interese. ¿Os ha gustado el vídeo? Si es así, un like siempre se agradece. Pero como después de editarlo todavía me he quedado con el gusanillo de profundizar en ciertos aspectos, voy a solucionarlo incluyendo aquí esas reflexiones de última hora (de algo tiene que valer esta redacción, digo yo). SPOILER ALERT a partir de aquí. Escenas eliminadas Pese a todo lo que he comentado en el metraje y arriba, realmente no creo que esos cortes hubiesen podido arreglar la ruptura con la línea temporal que se llevaba conociendo hasta ahora. Y es que, aparte de lo que comento en el vídeo (esto, por cierto, afecta también al cliffhanger final), quedan incongruencias que no cuadran, como las siguientes:
Belleza técnica y contenido interesante que supone una promesa Ya se ha visto (y espero que podido comprobar) que técnicamente es una belleza y logra emocionar. Del contenido, uno de los aspectos más interesantes y que llevaba tiempo deseando ver es cómo esta ficción logra conectar con la historia real y cómo todo apunta a una participación (directa o indirecta) de Grindelwald en la Segunda Guerra Mundial. No es ningún secreto que este es un tema que siempre me ha gustado, y verlo en relación con el Mundo Mágico promete, sobre todo cuando nos perdimos la participación de los magos en la Primera, aunque sinceramente espero que en algún momento obtengamos un flashback. Las criaturas, por su parte, siguen siendo una de las mejores partes (no puedo creer que no haya comentado nada de ellas, jo) y el momento en el que aparece Hogwarts con la música de John Williams de fondo te hace ver las estrellas de ilusión (probablemente por eso digo que el flashback es una escena maravillosa, por todo el sentimiento de nostalgia que impregna. Te sientes realmente como Leta cuando se pasea por algunos de los lugares míticos del colegio). Para mí, solo esa referencia podía bastar para hacer las delicias de los fans más aférrimos, en serio. Sin embargo, no voy a negar que la aparición de Nicolas Flamel también es estelar. Con él y Jacob vivimos uno de los momentos más cómicos, pero en la penúltima secuencia el viejo parte la pana apareciendo cual deus ex machina en una escena que hace justicia a su leyenda. Como se suele decir, participación limitada pero intensa. Y, en mi opinión, es otro personaje que en las próximas películas reaparecerá, ya que parece que tiene una especie de Orden secreta formada en la seguramente Dumbledore está involucrado, así como Lally Hicks, la identidad de la mujer que aparece en el libro (no su mujer, como algunos afirman) y que es la profesora de Ilvermorny introducida por la propia Rowling meses atrás al garantizar que tendría mayor papel en la tercera parte (un motivo más para conservar la esperanza). Volvemos al "Te quiero"
Una idea que me surgió a posteriori (confieso que he visto la película más de una vez y a veces eso ayuda a cambiar ciertas impresiones, aunque en general mantengo lo que he dicho en el vídeo) sobre este tema es que el doblaje puede haber jugado una mala pasada o que Rowling quiere jugar con nuestros cerebros, ya que no vale crear una pareja comprometida de la nada (literalmente, hasta que se demuestre lo contrario) pero luego desarrollar la relación de amistad con el otro. Personalmente soy del grupo que considera que, a su manera, se refería a los dos hermanos (ya que I love you puede también ser plural, no como en castellano). Otra cosa es que el montaje y el desarrollo de la trama esté pensado no solo para favorecer la duda, sino para inclinarte por el mejor amigo en desgracia más que por el propio prometido (y por eso acuso la falta de escenas entre esta parejita). Ya se ha visto que en el Mundo Mágico había salseo desde antes de Rita Skeeter y parece que un triángulo (o en este caso cuadrado) amoroso no pasará nunca de moda en Hollywood. Aun así, aparte de este pequeño ninguneo al pobre Theseus, como he comentado en el vídeo no tengo quejas de cómo se abordan las relaciones en esta película. Creo que todas son interesantes y lo suficientemente complicadas como para querer ver su evolución a lo largo de la saga. Hay otra, por ejemplo, que se sugiere entre Dumbledore y Theseus durante la escena en la que los aurores interrumpen una clase y el maestro de Defensa le dice al mayor de los Scamander: "Si alguna vez confiaste en mí...". Sabemos que Dumbledore está en sus 44-45 años en 1927, haciendo cálculos con su fecha de nacimiento (1881), lo cual quiere decir que se lleva unos 15 años con Newt. Para dar clases en Hogwarts tienes que tener un mínimo de 21 años, por lo que el querido maestro de Defensa contra las Artes Oscuras era joven cuando educaba al pequeño de los Scamander. Sin embargo, en esta escena que digo se sugiere que el mayor también fue instruido por Dumbledore, pese a que la información compartida detrás de las escenas indica que este Scamander es 8 años mayor que su hermano y, por ende, no hubiera forma de que ambos coincidieran en el colegio. Otra cosa es que sí coincidiera con Albus cuando era estudiante (uno de séptimo curso y el otro en primero, para que cuadren las edades). Se sabe que Theseus gozaba de su propio flashback en un primer borrador del guion que más tarde fue suprimido. ¿Veremos más de esto en las siguientes películas? Hasta aquí el resumen o la inclusión de ciertas notas de pie de página (o de vídeo). ¿Cómo os habéis quedado después de esta disertación/disección/como queráis llamarlo? ¿Creéis que merecerá la pena seguir atentos a la saga?
0 Comentarios
Dejar una respuesta. |
El diálogo cinéfilo de la semanaRuido de fondo
Jack: La sorpresa es infinita. Siento lástima por nosotros y por el extraño papel que desempeñamos en nuestras catástrofes, pero, a partir de un persistente sentido de ruina a gran escala, seguimos inventando la esperanza y aquí es donde esperamos: juntos. Acceso a Calendario CinéfiloArchivos
Agosto 2023
![]() All Screens by All Screens is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License. Creado a partir de la obra en http://allscreens.weebly.com. Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en http://allscreens.weebly.com |