Post de Naiara Salinas
Febrero ha llegado a su fin y por ende toca liberar la película descubierta durante ese mes, que ha merecido, frente a otras, entrar en este especial. Vieja, sí, pero increíble, con ese cuestionamiento moral de una realidad que tanto me encanta, liderado por un Gerard Butler tan estratégico y visceral como en 300 y un Jamie Foxx que aprenderá a no subestimar a un... ciudadano ejemplar.
En este largometraje, un hombre que pierde en cuestión de minutos a su mujer y su hija a manos de unos atracadores decide tomarse la justicia por su mano ante la impasibilidad del sistema en el que previamente confiaba. Usará sus habilidades ingenieras no solo para causar estragos entre los criminales..., sino también entre la gente que permitió que se dictara mal la sentencia.
 Un hombre que no tiene nada que perder |  hará que otro tema perderlo todo |
Ciudadano ejemplar interesa porque sitúa a sus protagonistas en el clásico juego del gato y el ratón, invirtiendo continuamente los roles en una trama con más sombras que luces donde la gran pregunta es: ¿quién es realmente el villano?
Un experimento sociológico me llevó, una vez acabada la película (disponible en buena calidad en YouTube, que lo sepáis), a ojear los comentarios, que situaban, muchos de forma radical además, a Gerard Butler como el héroe de la historia, lo que me llevó a reflexionar.
Claramente cuando una película genera una reacción tan potente en el espectador es porque la polémica está servida desde el principio, y es lo que se ve en cada acto, cada fotograma, tanto por las decisiones de un bando como del otro. ¿Podemos realizar entonces la distinción de siempre entre buenos y malos? No. Como he dicho, los roles se invierten tanto, que la única opción que te deja el filme es que distingas entre dos tipos de justicia y elijas cuál aplicar: por un lado, está la justicia sistemática, la que dicta la ley bajo los focos de una sagrada Constitución que recoge los más importantes derechos humanos de cara al gobierno justo de una nación. O al menos eso debería, pues de ser perfecta no existiría la segunda justicia, más afín al significado etimológico del término: darle a cada uno lo que merece.
La primera justicia solo la pueden aplicar unos pocos, aquellos que tienen bien memorizado el lenguaje y poseen la agudeza de leer entre líneas y aplicar lo escrito a casos concretos. Es la justicia objetiva, por así decirlo. Pero la segunda es de cualquiera, más subjetiva, y aquí es donde entra nuestro ciudadano ejemplar.
Gerard Butler consigue hacerse enseguida con el público al ser el reflejo de una víctima de un sistema corrupto con muchísimas lagunas, lanzando una crítica muy directa en una de las escenas más apoteósicas que marcan el tono del segundo acto. El actor, con ayuda de un guion muy potente, nos vende su personaje como un justiciero maltratado al que no se le ha hecho justicia. Después de dejar en evidencia la justicia objetiva, comienza, mediante su juego, a defender el empleo de la justicia subjetiva, momento en el que guion salta al foco de Jamie Foxx solo para volverse más crítico si cabe, al mostrar el extremismo de esa otra justicia.
Es decir, durante esta parte, la dirección de la película no parece que vaya a decantarse por ningún bando, hasta que la gente de Foxx empieza a caer como lo hizo la de Butler. Es entonces donde la narración se transforma por enésima vez en la caza de un asesino y sitúa a Foxx como el héroe, aunque el público, visto lo visto, no opine igual. ¿Gracias a qué se debe eso sino a un magnífico ejercicio de empatía por parte de ambos protagonistas, quienes logran aparecer con su luz y su sombra unidas en un eclipse?
En resumen: una historia que captura desde el principio gracias a un ritmo trepidante donde la interpretación brilla y el debate nunca se zanja, sino que cobra más brío al final. Aparte del asunto ético-moral, el modus operandi está muy bien llevado de cara a mantener la intriga sobre su resolución. Ciudadano ejemplar es una lección para todo ser humano desconfiado del sistema y todo aspirante a formar parte de él; es una crítica contra la caída en el lado oscuro y al mismo tiempo su justificación. Puede dar lugar a varias interpretaciones, pero en mi caso, si tuviera que resumir el mensaje, diría que es necesario encontrar un orden coherente para controlar el caos. Y lo de coherente es importante, porque el sistema actual es de todo menos eso.
Ficha técnica
Ciudadano ejemplar (Law abiding citizen)
2009, USA
Director: F. Gary Gray
Reparto: Gerard Butler, Jamie Foxx, Viola Davis, Colm Meaney y Bruce McGill
Puntuación: 9/10
Un experimento sociológico me llevó, una vez acabada la película (disponible en buena calidad en YouTube, que lo sepáis), a ojear los comentarios, que situaban, muchos de forma radical además, a Gerard Butler como el héroe de la historia, lo que me llevó a reflexionar.
Claramente cuando una película genera una reacción tan potente en el espectador es porque la polémica está servida desde el principio, y es lo que se ve en cada acto, cada fotograma, tanto por las decisiones de un bando como del otro. ¿Podemos realizar entonces la distinción de siempre entre buenos y malos? No. Como he dicho, los roles se invierten tanto, que la única opción que te deja el filme es que distingas entre dos tipos de justicia y elijas cuál aplicar: por un lado, está la justicia sistemática, la que dicta la ley bajo los focos de una sagrada Constitución que recoge los más importantes derechos humanos de cara al gobierno justo de una nación. O al menos eso debería, pues de ser perfecta no existiría la segunda justicia, más afín al significado etimológico del término: darle a cada uno lo que merece.
La primera justicia solo la pueden aplicar unos pocos, aquellos que tienen bien memorizado el lenguaje y poseen la agudeza de leer entre líneas y aplicar lo escrito a casos concretos. Es la justicia objetiva, por así decirlo. Pero la segunda es de cualquiera, más subjetiva, y aquí es donde entra nuestro ciudadano ejemplar.
Gerard Butler consigue hacerse enseguida con el público al ser el reflejo de una víctima de un sistema corrupto con muchísimas lagunas, lanzando una crítica muy directa en una de las escenas más apoteósicas que marcan el tono del segundo acto. El actor, con ayuda de un guion muy potente, nos vende su personaje como un justiciero maltratado al que no se le ha hecho justicia. Después de dejar en evidencia la justicia objetiva, comienza, mediante su juego, a defender el empleo de la justicia subjetiva, momento en el que guion salta al foco de Jamie Foxx solo para volverse más crítico si cabe, al mostrar el extremismo de esa otra justicia.
Es decir, durante esta parte, la dirección de la película no parece que vaya a decantarse por ningún bando, hasta que la gente de Foxx empieza a caer como lo hizo la de Butler. Es entonces donde la narración se transforma por enésima vez en la caza de un asesino y sitúa a Foxx como el héroe, aunque el público, visto lo visto, no opine igual. ¿Gracias a qué se debe eso sino a un magnífico ejercicio de empatía por parte de ambos protagonistas, quienes logran aparecer con su luz y su sombra unidas en un eclipse?
En resumen: una historia que captura desde el principio gracias a un ritmo trepidante donde la interpretación brilla y el debate nunca se zanja, sino que cobra más brío al final. Aparte del asunto ético-moral, el modus operandi está muy bien llevado de cara a mantener la intriga sobre su resolución. Ciudadano ejemplar es una lección para todo ser humano desconfiado del sistema y todo aspirante a formar parte de él; es una crítica contra la caída en el lado oscuro y al mismo tiempo su justificación. Puede dar lugar a varias interpretaciones, pero en mi caso, si tuviera que resumir el mensaje, diría que es necesario encontrar un orden coherente para controlar el caos. Y lo de coherente es importante, porque el sistema actual es de todo menos eso.
Ficha técnica
Ciudadano ejemplar (Law abiding citizen)
2009, USA
Director: F. Gary Gray
Reparto: Gerard Butler, Jamie Foxx, Viola Davis, Colm Meaney y Bruce McGill
Puntuación: 9/10
Fuente RSS
