Post de Naiara Salinas ¡Hola de nuevo, viejo! El estreno de Juego de tronos está cada vez más cerca y son más las ganas de hablar de ella, que es buena parte de la razón por la hoy os traigo este post analítico-teórico especial, donde, para variar, el protagonismo es compartido con otra buena serie histórica que empecé el año pasado y que ha conseguido cautivarme: Reign. ALERTA: si no has visto ninguna de estas dos series y tienes pensado hacerlo, ten cuidado con seguir leyendo porque esto va a estar lleno de spoilers. Claro que en el caso de Reign puede ser más disculpable, ya que es casi biográfica, así que, a nada que uno tenga culturilla general... Sentido común, ya sabéis (pero no os preocupéis, que el párrafo que viene a continuación lo podéis leer tranquilamente si queréis enteraros de qué va la movida). Reign es una serie de la CW, cadena estadounidense responsable de éxitos mayoritariamente juveniles como Riverdale, Supernatural, The Vampire Diaries, The Flash, Arrow, etc., que contiene, por ende, los mismos elementos: romances, misterio, música contemporánea en una época antigua y, mal que pese para bien en este caso, fantasía. Fue estrenada en noviembre de 2013 y finalizó en febrero de 2017 tras cuatro temporadas con sus veintipico capítulos cada una (salvo la última, donde solo fueron dieciséis). Parte de su atractivo radica en que cuenta la historia de María I de Escocia, de la dinastía Estuardo, que recientemente hemos visto adaptada al cine con Saoirse Ronan en el papel protagonista. Sin embargo, mientras que la película se centra en la rivalidad entre María con su prima Isabel al regreso de la primera a su Escocia natal, la serie versa más sobre la temporada en que vivió refugiada en Francia y su relación con la Corte de su prometido, el delfín Francisco. Antes de continuar, otro aviso: cierto es que soy de letras y que he estudiado mucha historia, pero no es mi carrera principal y tampoco me consta, al contrario que otros casos, que Canción de hielo y fuego se basara en esta trama. Es decir, no tengo más pruebas que las surgidas de mi razonamiento, por lo que más que un dato verídico lo que voy a señalar aquí se trata de un análisis comparativo y quizá, como apuntaba en el primer párrafo, teórico. Aparte, todavía no he acabado Reign (de hecho sigo en la primera temporada. Falta de tiempo, demasiados estrenos. Sin prisa, pero sin pausa), así que puede que esto se quede corto. Aunque donde esté Wikipedia... Volviendo al tema, no es ningún secreto que George R. R. Martin se basó en muchísimos acontecimientos históricos para dar forma a su propio universo (y si queréis repasarlos os recomiendo ver este vídeo de SHIELD España) y que tomó preferencia por Reino Unido (cuando todavía era Reino Desunido). Al estar basada también en un hecho y personajes históricos, Reign contiene a su vez un sinnúmero de referencias, por lo que tanto en ella como en Juego de tronos vamos a encontrar la misma temática de lucha entre reinos, politiqueos, conspiraciones, legitimidad y herencia, destierros, etc. ¿Pero qué en concreto une a ambas ficciones? Más claro imposible: su protagonista. Y es que la reina María comparte, casualmente o no, muchas similitudes con otra heredera, Daenerys de la Tormenta, de la casa Targaryen, khaleesi del Mar de Hierba, madre de dragones, blah, blah, blah. Sin ir más lejos, ambas:
Ahora bien, ¿cuánto de esto es verdad? La verdadera María Estuardo nació el 8 de diciembre de 1542 y falleció el 8 de febrero de 1587. Era la única hija legítima de Jacobo V, rey de Escocia, y heredó la corona con tan solo seis años. Desde ese momento, vivió a caballo (o a barco) entre su patria y Francia, según el nivel de peligro en su hogar (aquí, por ejemplo, tendríamos una diferencia con Daenerys, ya que ella jamás pisó Poniente hasta mucho, mucho tiempo después). Poco tiempo después (elípticamente hablando) de regresar para siempre (o eso creía ella) a Escocia, María contrajo matrimonio con su primo hermano Enrique Estuardo, lord Darnley, desoyendo la propuesta de su prima de casarse con el conde Robert Dudley de Leicester, quien además era su favorito, ejem. Con Enrique tuvo un hijo llamado Jacobo VI, que fue quien acabó uniendo los tronos de Escocia e Inglaterra. Antes de eso, ambos países vivieron momentos de máxima tensión. Enrique de Francia tenía un interés personal en conquistar Inglaterra, su enemiga natural desde la famosa Guerra de los Cien Años, en la que SÍ se basó uno de los acontecimientos de las novelas de Martin (sin ir más lejos, la guerra de los Cinco Reyes). Originariamente María no tenía intención de reclamar el trono de Inglaterra, pero muchos católicos que vivían allá la reconocieron como su legítima soberana e iniciaron una rebelión conocida como el "levantamiento del Norte", en el que los nobles trataron de derrocar a Isabel y sustituirla por María. Isabel era cuestionada por ser hija de nadie más y nadie menos que de Ana Bolena, la segunda esposa de Enrique VIII, en tanto que María descendía de Margarita Tudor, la hermana mayor de Enrique, la cual se casó con Jacobo IV de Escocia y le dio seis hijos, entre ellos el padre de María (dicho de otra forma, Margarita era su abuela). Pero como acontece en buena parte de la historia, la guerra era más que nada religiosa, ya que la religión imperante en aquellos tiempos en la isla era la protestante, pero María era una reina católica y, por ende, los católicos perseguidos vieron en ella un foco de salvación. De ahí el apoyo, en verdad. Más que un juego de tronos Como veis, en esta biografía muy resumida ya se nos presentan varias diferencias que amenazan con refutar mi teoría (o no). Quizá la más llamativa es que Daenerys vuelve para reclamar directamente lo que es suyo y María se lo piensa y así, poco a poco, obtiene una inestabilidad en su propio reino. Pero las similitudes que he señalado antes no son las únicas. Actualmente en Poniente hay dos reinas con supuesto derecho sobre el Trono de Hierro: Cersei, como madre de los antiguos reyes y viuda de Robert, y nuestra Dany. Pero tras conocerse su incesto con Jamie, la reina madre ve cuestionada su legitimidad a la Corona y es por ello (aparte de por venganza) que muchos ponientis miran a Daenerys como legítima soberana a pesar de su padre o precisamente por él, ya que reinaba antes de Robert. Muy parecido a lo que vemos con Isabel y María. Aparte, como bien indicaba Missandei a Jon y a Davos en la séptima temporada, Daenerys se ganó el liderazgo y el apoyo de su gente por su gran capacidad de liderar cediendo algo de voz a su pueblo en determinadas ocasiones y ofreciéndoles la opción de elegir su destino (no la llaman "rompedora de cadenas" por nada). Tanto en su serie como en su película, María demuestra la misma apertura de mente y tolerancia permitiendo a la gente vivir de acuerdo con su religión y aprendiendo sobre ellos, cosa muy sencilla al haberse criado entre diferentes culturas, lo que también caracteriza a Dany. En otras palabras, ambas son reinas que se preocupan por conocer a su gente, descritas como hermosas e indómitas, salvajes. Sus doncellas son las mejores (y únicas) amigas que tienen. Y, no menos importante, son políglotas (hablan varias lenguas). Pero no solo de reinas va la cosa. También hay símbolos llamativamente coincidentes, y es que donde hay una casa real, hay también un blasón, y en el caso de Reign hasta donde he llegado se nombran la flor de lis, el león y el dragón. Vaya, ¿de qué me sonarán? El león en este caso representa a Inglaterra, mientras que el dragón, a Portugal (una pequeña disputa que tienen en el 1x03, mi episodio principal de referencia). La flor de lis solo puede ser de Francia, naturalmente. Junto a este hecho está también el añadido exclusivo de la serie, que es lo que más puede vincularla a Juego de tronos teniendo en cuenta que esta pertenece al género fantasy: los elementos mágicos o místicos. Primero tenemos a Nostradamus, un nombre popular legendario que alude a un médico y un adivino popular del siglo XVI, nacido en Saint-Remý-de-Provence y autor de las famosas Profecías, un libreto con 942 cuartetas poéticas que se decía que eran visiones futuras. Esa parte es leyenda popular de la que Reign se apropió para darle más morbo a su trama. Lo que sí es verdad es que, como se ve en la serie, la reina de Francia, Catalina de Médici, fue una devota creyente de esas profecías y apostó desde el principio por Nostradamus. La cuestión es que entre los muchos sucesos que el adivino profetiza está la futura muerte de Francisco tras casarse con María, que en la serie provoca que el matrimonio tarde un poco en llevarse a cabo debido a las continuas conspiraciones de la reina para evitarlo (aparte de otros obstáculos políticos que van surgiendo). Ese nefasto destino profetizado es lo que también le esperaba a Daenerys en el momento de toparse con aquella bruja esclava de la primera temporada, que antes de ser quemada en la hoguera maldijo a la Madre Dragón. Pero Nostradamus tiene un papel más crucial en ese 1x03 al tener una visión en la que, citando textualmente, "el león luchará contra el dragón en el campo de amapolas". Chan chan chaaaaaan. Ahora imaginadme a mí, después de ver Juego de tronos, llegando a esta serie y oyendo esas palabras. Inevitablemente mi memoria recuperó esta escena épica: Esa no es la única referencia al enfrentamiento entre casas y reinos. En el mismo episodio, en el que María intenta por todos los medios que Enrique de Francia le de soldados para ayudar a una Escocia asediada por Inglaterra y este recula, se hace mención a unas "compañías de oro" que posee la Corona y que Francisco pretende enviar para apoyar a su prometida. Mientras tanto, en Poniente, Cersei envía a Euron Greyjoy a por la Compañía Dorada para derrotar al bando enemigo. Diferencia y coincidencia a veces van de la mano. Pero comentaba antes que tanto los aliados como los enemigos que se ganó María se debieron en gran parte a su religión y su mentalidad. Que llegue una reina criada en el extranjero y lo remueva todo no le hace gracia a nadie, ¿no? Tampoco Daenerys fue bien recibida por los señores de las ciudades esclavistas. Y en los reinos de ambas hubo revueltas continuas y conspiraciones de grupos radicales, algo que en María, reina de Escocia se puede ver con el movimiento que inicia el personaje de David Tennant. En Juego de tronos tenemos a los Hijos de la Arpía. Aparte de esto, muchos de los ritos y creencias paganos pueden apreciarse también en la obra de Martin. E incluso hay nombres, como Margaery, que tienen su equivalente histórico: Marjorie Bruce, que otorgó a los Estuardo el trono de Escocia al casarse con Walter Estuardo. De hecho, dicen las boquitas que al nacer María su padre dijo que el trono se perdería igual que había llegado: en manos de una mujer. Por si esas similitudes no fueran suficientes, tenemos el incesto indirecto también, que ahora mismo, en Juego de tronos, protagonizan, de forma un poco más directa, Jon y Dany (o Jonerys, como los ha bautizado el fandom). Hablando de lo cual..., los bastardos juegan otro papel importante en Reign, donde se inventaron a Sebastian (alias Bash), hermanastro de Francisco y demás (una buena prole, como los Stark antes de ser masacrados), o como Tomás, el hijo bastardo del rey de Portugal que llega en un momento en que María le necesita y promete luchar por ella a cambio de su mano. Desgraciadamente no he encontrado fuentes que confirmen la involucración real de Portugal en esta contienda, así que voy a afirmar que es añadido de la serie hasta que se demuestre lo contrario. Basta con saber que hay dos bastardos dispuestos a todo por "su reina". Tal vez George R. R. Martin no, pero me da en la nariz que los showrunners sí miraron a la dinastía Estuardo para el desarrollo de sus tres últimas temporadas sin fuente bibliográfica. Y es que su historia es de las más trágicas de Reino Unido, en una época donde las mujeres, fueran reinas o no, eran utilizadas como objetos. Tanto es así, que una de las frases estrellas de la María de Reign es: "Enrique y Francisco prefieren mantenerme encerrada en un cajón como un par de guantes. Cuando el invierno llegue, me sacarán". Fuerte, pero cierto. Aunque, mirando el lado positivo, nada como una reina enfurecida para abrasar, literalmente, a tus enemigos (sí, pretendía ser un chiste. Perdón). Bellas, rebeldes, perseguidas, inteligentes, abiertas... Ambos personajes salidos de la ficción basada en una realidad son el reflejo del funcionamiento de siglos de dinastías. Sin embargo, donde hay paganos y adivinos, a la pobre María le faltaron dragones para su reconquista y mantenimiento de Escocia. No por ello fue menos inteligente y estratégica, ojo, y supo mantener bien a raya a su prima durante años, hasta que sus propias fuerzas se le opusieron. Si mi razonamiento finalmente no fuera solo una teoría... ¿tenemos aquí un spoiler de lo que le sucederá a Daenerys? ¿Se volverá loca como su padre y encontrará oposición? ¿Sobrevivirá a la última batalla o sucumbirá como María? Esta es una historia llena de paralelismos bellos con aun más bellas contradicciones. Dos argumentos entrecruzados y dos dinastías debilitadas por una contienda de años. Lo que está claro es que nos ilustran lo que tan bien indicó Nostradamus en su día: que "servir a la verdad en la Corte no es nada sencillo".
0 Comentarios
Dejar una respuesta. |
El diálogo seriéfilo de la semanaThe last of us Archives
Enero 2023
All Screens by All Screens is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License. Creado a partir de la obra en http://allscreens.weebly.com. Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en http://allscreens.weebly.com |