Post de Naiara Salinas ¡Buenas tardes, allscreeners! Faltan ya solo DOS días, DOS, para que se estrene el peliculón por el que potterheads de todo el mundo han estado esperando dos años. ¿Tendremos por fin respuestas a nuestras preguntas? ¿Saldremos con más? Fijo que sí a esto último, porque ya sabemos cómo funciona Rowling... Bueno, al ajo. Recuerdo que en 2016 escribí un post con mis teorías de la película. Este año ya me he hartado de leer, de configurar y destruir las mías propias, así que vengo a haceros aguas en la boca con un aluvión de curiosidades inofensivas, no spoileantes, de las que me he ido enterando a base de verme y leer entrevistas (sí, todas las que han sido publicadas) y de mis propias indagaciones. Tal vez después de esto ya no veáis la película con los mismos ojos (o puede que sí). 1. Magos dentro y fuera de la pantalla Por supuesto que Warner Bros no escatima en presupuesto cuando se trata de hacer levitar objetos, crear seres imaginarios, recrear el París y el Londres de 1927 con el más mínimo detalle, etc. Pero a veces los actores quieren ir más allá del CGI y aprender sus propios trucos de magia. A Eddie Redmayne, por ejemplo, se le dan bien los juegos de cartas, pero ¿sabéis quién aprendió uno específico para una escena donde más tarde quisieron meterle efectos? Jude Law en carne y hueso. El actor estuvo interesado concretamente en aprender cómo hacer aparecer una carta de la nada (exacto, la misma que en los avances le entrega a Newt en medio del Londres nocturno), por lo que llegó incluso a visitar a un mago callejero famosillo de la ciudad. Cuando más tarde los realizadores le dijeron que aquello lo meterían con CGI, Law protestó. Y parece que al final ambas partes se salieron con la suya. 2. Un momento, ¿seguro que la Warner no escatima en gastos? Pese al inmenso set que hay en las pelis y los detalles meticulosos (tan meticulosos que todo el escenario que se ve de fondo es completo, es decir, hasta los libros tienen palabras y dibujos bajo la cubierta), ¡no tuvieron tiempo de crear unas escaleras y los actores tuvieron que fingir que las bajaban como en el teatro! Al mismo tiempo, incluso aunque en el cobertizo de la maleta de Newt hay escalones, a veces los actores tenían que fingir que bajaban y/o subían de más para tardar, como en esta escena (ignorad la velocidad del gif, por favor). 3. ¿Regreso a Hogwarts? ¡No sin primero una master class de varitas! Casi todos los actores tuvieron que pasar por una escuela de varitas para ensayar coreografías de combate y movimientos leves (incluso los veteranos), sobre todo después de que Callum Turner, quien interpreta a Theseus Scamander, rompiera la suya por accidente durante una prueba de cámara, es decir, en un ensayo con el traje antes de filmar. Según el actor, al principio sus movimientos eran tan agresivos y exagerados que el arma mágica salió volando de su mano y debió de llegar hasta la otra punta del set, momento incómodo para todos los presentes. Tras semejante experiencia fue enviado de cabeza a la escuela (cuenta la leyenda que los siete meses que duró el rodaje se los pasó practicando en sus ratos libres. Lo que está claro es que su hermano en la ficción no deja que lo olvide). Eddie Redmayne, por cierto, llegó incluso a tener lesiones de codo y muñeca por el esfuerzo diario. En cambio, Zoë Kravitz (Leta Lestrange) se libró, aunque acabó acudiendo por su propio pie. El único que faltó fue Jude Law, claro que lo mismo no le hacía ni falta, ya que sus compañeros han descrito su estilo como de "pintor". ¿Sabéis cómo aprendió él? ¡Practicando con una ramita! Y esto nos remite al refrán chino: "Si quieres volar como una mariposa, no agites las alas como un cuervo". 4. El misterio de la varita cambiada ¿No os pareció raro que poquito antes de la primera imagen oficial promocional sacaran otra de dos varitas que claramente eran las de Grindelwald y Dumbledore... pero luego la de este último presentara un aspecto bien distinto? Eso fue porque la varita se cambió durante la producción cuando Rowling vio que se parecía mucho a la de Saúco. Y claro, tratándose de una varita única en su especie... eso NO podía ser. Así que ea. 5. ¿Cómo llevaste lo de ser una foto en la primera película, Zoë? Ya sabéis que Leta Lestrange es un personaje que fue presentado en Animales fantásticos y dónde encontrarlos, aunque es ahora cuando la conoceremos en detalle. Dado que J. K. Rowling tiende a mantener un poco en la inopia al reparto entre una peli y otra, a la hora de hacer la prueba para el papel Zoë lo tuvo realmente complicado y ni ella ni Eddie tenían muy claro qué estaba pasando en el guion que les dieron en su momento. De hecho primero la actriz envió una grabación con algunas líneas antes de finalmente reunirse con el director y el protagonista. Se podría decir que hasta el verano de 2017 no llegó a conocer a Leta. Imaginad el alivio al encontrar por fin el contexto que le faltaba. 6. Hermanos separados al nacer Algo así debió de pensar medio mundo (yo incluida) cuando salió la elección de Callum Turner como Theseus Scamander y, meses más tarde, la primera foto de familia. Pero aparte del parecido físico, los actores han llevado una vida y unas carreras muy paralelas sin siquiera darse cuenta, al menos por parte de uno: ambos criados en el mismo distrito de Londres, Chelsea (solo les separaban unos ocho minutos a patita), aprendieron a nadar en la misma piscina, frecuentaban los mismos pubs y a la hora de iniciarse en la interpretación a sus veintipocos ambos saltaron desde el mundo de la moda y empezaron con cine indie. Ambos tienen dramas bélicos en su repertorio, miniseries, han rodado en Estados Unidos, han hecho de villanos y podrían hacer un concurso de con cuántos actores de Harry Potter han trabajado entre pitos y flautas (Eddie, por ejemplo, se lleva a Emma Watson gracias a Mi semana con Marilyn, pero Callum tiene a Daniel Radcliffe por Víctor Frankenstein y ambos han trabajado con dos mujeres del clan mortífago: Helena Bonham Carter y Helen McRory. Pero tampoco sorprende esto porque al final Inglaterra concentra su propio Hollywood y verás a cualquier actor en la saga de Harry Potter, en Doctor Who o en Downton Abbey, por poner ejemplos). Lo único que los separa es que uno se crió en un colegio privado y el otro, en uno público. ¿Y cómo no se habían conocido hasta ahora? Callum se perdió una oportunidad de hacerlo cuando Eddie ya era famoso y él estaba empezando (porque sí, aunque en el filme Theseus sea OCHO años mayor que Newt, en la vida real es más bien al revés, ya que uno tiene 28 y el otro, 36), y más tarde fue el propio Eddie quien reconoció el parecido cuando lo vio en Guerra y paz, donde lo describió como una "versión más oscura, alta y sexy" de sí mismo. Una vez en el set, donde ambos tenían que ser totalmente opuestos, tuvieron su mayor reto, ya que detrás de las escenas acostumbraban a realizar los mismos gestos al mismo tiempo como dos mellizos. Para colmo, los dos han sido metidos en Hufflepuff por el Sombrero Seleccionador de Pottermore, ¡justo como sus personajes! Y al contrario que con otros, Rowling no les dio ningún background sobre su relación en la infancia, por lo que ambos tuvieron que hacer uso de su vena de hermanos en la vida real para sus interacciones (de hecho Callum besó a Eddie en la cabeza durante su casting y, según él, por eso se llevó el papel). ¿Esta relación promete de cara a las futuras entregas o no? 7. Otras fantásticas coincidencias Jude Law y Johnny Depp ya habían coincidido previamente en El imaginario del doctor Parnassus interpretando el mismo papel con, además, Colin Farrel, el desaparecido Percival Graves de la primera parte (nótese aquí la práctica del señor Grindelwald en cuanto a apropiarse de identidades ajenas). Pero si nos remontamos más atrás, veremos a Johnny compartiendo escenas con Jamie Campbell Bower, ¡la versión joven de Grindelwald!, en el musical Sweeney Todd, aparte de toda una joyita de mortífagos (Alan Rickman, Helena Bonham Carter otra vez, Timothy Spall...). Por cierto, si creíais que Dumbledore es el primer papel de gay que le toca a Law, nada más lejos de la realidad, porque interpretó a Bossie, el amante de Oscar Wilde (autor de El retrato de Dorian Gray, entre otras), en el filme Wilde (1997). Ah, ya que hablamos de repetir papeles en este arte, tal vez Turner fuera buena elección en más de un sentido para Theseus, porque en la ya mencionada Victor Frankenstein fue ayudante de detective... y ahora es auror. Pero volviendo a Law y Depp, ¿sabíais que los actores que los doblan en España, Luis y José Posada, son hermanos? Ulalá. 8. Guiones misteriosos Cuando los actores recibieron sus primeros guiones de la secuela, todo era tan secreto que ¡ni siquiera venían los nombres reales de sus personajes! Muchos se identificaron a sí mismos en la lectura compartida. A Nagini, por ejemplo, la llamaban Natalie; Theseus era Theo; Newt, "el Buen Chico"; Tina, "Turner" (por la cantante, ya sabéis) y Dumbledore, un "Gran Hombre". Callum Turner fue muy rápido averiguando su identidad, pues puso el nombre falso en relación con Animales fantásticos en Google y al instante le salió el auténtico. Es más, el actor quedó tan maravillado por la información que había disponible del personaje que sintió que estaba haciendo un biopic! 9. El caso Nagini Hablando de esta maledictus destinada a convertirse en serpiente, Claudia Kim tampoco lo tuvo fácil en su proceso de casting, no solo por el secretismo entorno a su papel, sino por lo que tuvo que hacer en la fase final, ¡que fue representar una transformación en animal! Ya en el set, la encargada de esta tarea fue una contorsionista profesional que además también se llamaba Claudia. Sin embargo, el enterarse de su papel tuvo que ser un jarrón de agua fría al principio para la actriz, pues hace poco ha reconocido ¡que le dan pánico las serpientes! Aun así, se dedicó a investigar sobre ellas, ya fuese en Internet o viendo documentales. Y es que aunque al final todo funcione por CGI, ella acabó tomándoselo muy en serio. Un aplauso para la chica. 9. La involucración de los actores en las decisiones Pese a su prestigio indudable como escritora, dado que el cine es un nuevo campo para Rowling, por mucho que sea la dueña de cada palabra del guion suele dejar que el reparto tome sus propias decisiones una vez aprendido todo lo que necesitan sobre su personaje. Jude Law, el único con un papel famoso con su sombra y su legado tras Harry Potter, tuvo esa suerte y, por lo que dicen las críticas, ha acertado con sus decisiones. Pero él no fue el único, y es que todo está en los detalles. Por ejemplo, para la primera peli, Carmen Ejogo sugirió que Seraphina Picquery cogiera la varita con la mano izquierda, ya que antiguamente eso era un signo de brujería. Algo parecido le pasó a Johnny Depp, el primer responsable de que Grindelwald presente heterocromía en los ojos (es decir, uno de cada color). El actor pretendía con ello simbolizar la luz y oscuridad de su personaje, pero da la casualidad de que en la cultura nórdica ese rasgo representa a los adivinos, algo que también define al criminal, ¡quien proviene de los mismos lares! Se decía que con cada ojo veían lo bueno y lo malo que estaba por suceder. 10. La alquimia viene de familia Brontis Jodorowsky, el actor mexicano que interpreta a Nicolas Flamel, es hijo ni nada más ni nada menos que de Alejandro Jodorowsky, autor muy respetado de este siglo, y de hecho tuvo también sus pinitos en teatro, ¡donde llegó a interpretar a un alquimista en una obra titulada The Holy Mountain! El actor tiene otros tres hermanos prodigio y cada uno parece haberse decantado por un arte. 11. Quince días para el clímax de la historia Eso es lo que tardaron en rodar la secuencia que acontece en lo que parece que será una de las últimas partes de Los crímenes de Grindelwald: el mausoleo Lestrange (donde el cementerio), cuando tiene lugar la batalla épica que vemos en los trailers. Según el reparto Johnny Depp repitió el discurso de Grindelwald durante esos quince días, pero llegado a un punto en lugar de aparecer el actor ya solo se usó su voz. El resto del tiempo lo invirtieron en correr como posesos y pelear contra cosas invisibles, criaturas, fuego y demás. ¿Cómo os imagináis el percal en vuestras cabezas? Min 9:09, by the way. 12. ¿Y por qué no rodaron en París? No está tan lejos de Gran Bretaña, después de todo, y viendo las comparaciones entre la realidad y la ficción el equipo de localización ha hecho una gran labor de estudio paisajístico. El problema es que la París de 2017-2018 no es la misma que la de 1927, época que arrastraba los efectos de la guerra y de la industrialización, por lo que las calles estaban mucho más sucias de lo que están ahora. A la hora de reflejar eso en la gran pantalla, los productores decidieron que era mejor crear todo desde cero que ensuciar las bellas e impolutas calles de la capital francesa. 13. Otras anecdotillas de rodaje ¿Todos recordáis la sensiblería de Ezra Miller en la Comic Con cada vez que algún periodista sacaba a colación el tema de Hogwarts? Y es que el actor fue el único que no rodó ni llegó siquiera a visitar el set, ya que, si os habéis fijado en los avances, Credence no aparece ni en el puente del castillo, de modo que el equipo aprovechó la semana que le habían dejado libre a Miller (algo que tienen los actores como premio y derecho durante los rodajes) para rodar allí todas las escenas que tenían. Cuando el pobre regresó y se enteró por sus compis de trabajo, empezó el drama. Pero hay más: como amante de la música y líder de su propia banda, Johnny tendía a aliviar las horas de trabajo tocando su guitarra en el set. ¿Y quién era la que más tomas falsas cometía? Alison Sudol, ¡alias Queenie Goldstein!
14. De casas de Hogwarts y patroni Sabemos que Ezra Miller es un potterhead de aúpa, pero ¿cuál es su casa verdadera de Hogwarts? El actor no la menciona mucho, pero es obvio que hizo en el pasado el test de Pottermore y ¡este lo colocó en Gryffindor! ¿Qué opináis, le pega? Alison Sudol y Katherine Waterstone comparten además su patronus, un caballo mustang, mientras que el de Dan Fogler es un delfín. El de Eddie se reveló como un sabueso y el último en hacer el test ha sido Callum, a quien al parecer le ha tocado un ciervo, ¡como a Harry! Zoë no conoce ni su verdadera casa ni su patronus, aunque ella ha alegado sentirse Ravenclaw y su compañero le asignaría un jaguar como animal espiritual. 15. Hablando de patronus... ¿y esos símbolos misteriosos? Uno de los posters promocionales mostraba siluetas de Queenie, Tina y Theseus con algo brillando en sus cabecitas. En el caso de Tina tenemos el logo del MACUSA, lo que alude buenamente a su servidumbre como auror y su compromiso por la causa. Pero creo que también hay un significado de fondo y es que fue entorno a esta institución donde surgieron sus problemas y resoluciones con Newt Scamander, su futuro marido (y eso no es spoiler). En cuanto a Queenie, tenemos la polilla, muy parecida a la mariposa, que es el símbolo de la psicología, una ciencia idónea para un personaje que puede leer mentes y desbaratar los más profundos secretos de estas, ¿no creéis? El hecho de que sea una polilla, sin embargo... no sé si me termina de presagiar algo bueno. Con respecto a Theseus, quien parece tener un kelpie, puede hacer alusión a su amor por su hermano, a quien se le ve muy entretenido con uno en esta peli. Pero es curioso, pues esta especie se asemeja bastante a un caballo (aunque marino, sí) y Callum Turner ya tiene mucha relación con estos animales desde que en la serie Glue le tocase trabajar en una cuadra! ¿Creéis que estos símbolos podrían ser patroni más adelante? Al menos en los dos últimos casos. 16. El segundo caso "Her-maio-ni" Todos damos por hecho que Grindelwald se pronuncia "Grin-del-wOld", pero lo cierto es que existe un debate debido a la raíz germánica del nombre, ya que ahí se mantendría la "a". ¿Tendrá Rowling que darnos otra lección de fonética? PD: a partir del minuto 1:19 tenéis el debate. 17. ¿Quién es Anthony Goldstein? Como veis, las últimas curiosidades se centran más en datos argumentales de la película, los libros y todo el trasfondo que les ha servido de inspiración. Tal y como podéis ver en la página de Wiki Potter, que se va actualizando según se van confirmando o modificando los datos que allí se muestran, Anthony aparece mencionado en el quinto libro de Harry Potter, La Orden del Fénix, cuando se une al Ejército de Dumbledore (y es un Ravenclaw, nótese otra nueva conexión entre esta casa y Hufflepuff). La propia Rowling confirmó vía Twitter el parentesco (lejano o no) con las hermanas Goldstein que protagonizan Animales fantásticos. ¿No os gustaría conocer a la familia completa? 18. Recreando un mito... ¿y una historia de amor del pasado? Si digo Theseus enseguida se nos viene a la cabeza laberinto, minotauro, hilo, Ariadna (que no Ariana...). Pero no es lo único que tiene este personaje ahí de fondo (no obstante, si queréis saber más solo tenéis que pasar a la siguiente curiosidad), y es que este Hufflepuff confirmadísimo mantiene relación con una Slytherin. Cuenta la leyenda que en el pasado hubo algo (no se sabe si llegó a ser explícito o no) entre Helga y Salazar, los fundadores de Hogwarts. Como veis, hasta los magos tienen salseo, de modo que si alguien se quedó con las ganas de saber cómo hubiera sido una relación entre estas dos casas, tendrá su oportunidad en esta película, tanto por esta pareja como por la amistad entre Leta y Newt. A los fans parece encantarles este hermanamiento entre dos casas que son muy distintas entre sí, pero ya sabéis que los polos opuestos se atraen y este compromiso ha sido descrito como una "relación de apoyo mutuo donde él quiere que ella sea la mejor versión de sí misma y nada más". Oins. 19. La importancia de llamarse...
Y hablando de apellidos y de nombres, porque sabemos que nada es casualidad en el mundo imaginario de esta escritora, hay que poner el ojo en todo, y a nada que uno tenga culturilla general de mitología grecolatina, historia y hasta la Biblia pueden salir datos interesantes y, en cierto modo, spoileantes (pero por ahora no son más que meras teorías):
Hasta aquí las curiosidades. Sin duda cuando veamos la peli van a salir muchas más, fijo, pero para esas ya tendréis que estar atentos a nuestras redes. Espero haberos entretenido un rato y, por si no nos vemos luego, ¡buenos días, buenas noches y feliz año nuevo!
0 Comentarios
Dejar una respuesta. |
El diálogo cinéfilo de la semanaRuido de fondo
Jack: La sorpresa es infinita. Siento lástima por nosotros y por el extraño papel que desempeñamos en nuestras catástrofes, pero, a partir de un persistente sentido de ruina a gran escala, seguimos inventando la esperanza y aquí es donde esperamos: juntos. Acceso a Calendario CinéfiloArchivos
Agosto 2023
![]() All Screens by All Screens is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License. Creado a partir de la obra en http://allscreens.weebly.com. Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en http://allscreens.weebly.com |