Post de Naiara Salinas No porque llueva, aunque el tiempo en los madriles esté dejando mucho que desear…, sino porque esta vez somos nosotras las que debemos apostar. Para esta #SemanaOscars os pusimos una quiniela que cerrará mañana, con el objetivo de que nos comportáramos como si esto fuera un hipódromo y jugáramos a favor del que creemos que es el caballo más veloz en esta carrera hacia el Oscar. Vosotros ya estáis votando, pero seguramente algunos no sabréis a qué. Para eso estoy yo, chicos, para hablaros, en nombre de mis otras Legends (que van poquísimo al cine), de las nominadas de este año que he tenido tiempo de ver y establecer aquí, ahora mismo, mi “gran apuesta”. Mejor película Son muchas las que optan a esta categoría, como siempre, pero yo me quedo con dos títulos: Spotlight y El renacido. Por qué Spotlight puede ganar el Oscar: con el paso de los años, una aprende a reconocer en la Academia de Hollywood unos patrones a la hora de decidir quién tiene posibilidades de ganar estando nominada a categorías principales como esta: tener un reparto de lujo y una historia potente basada en hechos reales. Es algo muy generalizado, no todas tienen por qué tener la premisa realista, pero si algo caracteriza a los largometrajes que llaman la atención de los académicos es esa fuerza y verosimilitud que envuelve sus tramas y personajes (que traten sobre el propio cine, por ejemplo, o sobre un reto de superación muy gordo, o sobre algo que se ve mucho en las noticias…). Pues esos ingredientes tiene Spotlight, película basada en una investigación de un departamento del Boston Globe que obtuvo el premio Pulitzer y que dio la vuelta al mundo, con lo que generó todo un debate sobre un tema muy polémico: la pederastia en la Iglesia. Spotlight nos sitúa ante un equipo de periodistas de investigación al que su nuevo jefe encarga un caso, convencido de que hay gato encerrado. Los trabajadores se ponen manos a la obra como si fuera un reportaje más, pero pronto se ven envueltos en un descubrimiento casi espeluznante para una población religiosa como lo es la de Boston. Spotlight, así, retrata un perfil eclesiástico donde sobran las falacias y se proclaman más blasfemias que las de un pagano. No solo los religiosos quedan en mal lugar, sino también los abogados que encubrieron a sus clientes, abogados que además son conocidos de los protagonistas. Es una película ideal para cualquier periodista, sea profesional o estudiante, porque muestra la dualidad del que tiene en su poder una información devastadora para mucha gente. ¿Cuál es el límite de la verdad? ¿Hasta qué punto uno es responsable de la reacción universal a un crimen muy bestia publicado en un artículo propio? ¿Se debe seguir adelante cuando estás en el punto de mira de gente importante que puede llegar a destruirte? Estos son varios de los dilemas que plantea el filme. El espectador se introduce en la investigación al mismo ritmo que los personajes y reacciona igual que ellos. Uno sale del cine pensando cómo es posible que eso esté sucediendo de verdad. El tono casi es el de un género policíaco, como si los periodistas fueran detectives empeñados en encontrar un culpable, con la diferencia de que lo tienen a la vista y les sonríe y les habla educadamente como si no pasara nada, como si tuviera el control de la situación y supiera que nunca destaparán sus trapos sucios. Y esta historia se ve reforzada por un reparto dinámico donde contamos con otros nominados de este año, como Rachel McAdams y Mark Ruffalo, más otros que evolucionan favorablemente o siempre han estado rozando la cima, como Michael Keaton (nominado el año anterior por Birdman, que se llevó el Oscar a Mejor Película), Liev Schreiber, Stanley Tucci, etc. Por qué El renacido puede llevarse el Oscar: Iñárritu, del que no tengo duda de que se llevará el Oscar a Mejor Dirección, está en su salsa. Si el año pasado su “virtud de la ignorancia” fue la premiada de la gala, en este tiene altas posibilidades de volver a recoger el galardón. El renacido cuenta otra historia basada en hecho reales, esta vez sobre la odisea crudenta de Hugh Glass, un explorador y guía que fue atacado por un oso, dado por muerto y abandonado a su suerte en las montañas. Sin embargo, Glass se las apañó para ir contra natura y cruzar todo un mundo de hielo, bestias, enemigos, dolor y sangre para volver a casa. La película está ambientada en los lindes de Canadá en una época donde hay continuas guerras entre los indígenas y el “hombre blanco”, pero no es para nada la clásica historia de indios y vaqueros. Todo el paisaje al que nos traslada Iñárritu es demoledor a la vez que llano. Las nubes, el humo, la niebla, los truenos, la ferocidad de los carnívoros… El bosque se convierte en un territorio salvaje contra el que el hombre pelea para sobrevivir. Para mí este es el verdadero tema del largometraje, más allá de que la motivación de Glass sea completar una venganza por el [SPOILER] asesinato de su hijo [FIN SPOILER]. Una ambientación muy lograda y unos planos demasiado realistas. Iñárritu es un director que se quiere mucho a sí mismo y no duda en recrearse en secuencias de un tirón, donde la cámara parece que danza un ballet. Otra genialidad es la de los primeros planos, que en esta ocasión tienen muchísima importancia para el personaje de DiCaprio, porque no puede hablar y debe resaltar su emoción de otra forma. Aparte, muchas veces, cuando aparecen varios personajes en escena la cámara no los enfoca a todos de modo general sino a uno o dos, y las voces del resto se oyen de fondo. Para mí es un filme muy bien planteado, lo cual no significa que lo pasase bien (es más, el ataque del oso es excesivamente realista. Se sufre por DiCaprio). Es un realismo más gore y siniestro que el anterior. Mejor actor Muchos lo veréis claro (yo también) y seguro que más de uno ve la gala en la madrugada del domingo con su oso de peluche, porque estáis -estamos- convencidos de que por fin se acabarán las bromas sobre Leo y su negatividad para lograr el Oscar. Sin embargo, DiCaprio tiene una competencia que, aunque de momento no le haya hecho sombra en ningún otro premio, por la tendencia de la Academia a sorprender podría echarlo todo al traste: Eddie Redmayne. Por qué Leonardo DiCaprio podría (y merece) llevarse el Oscar: porque el pobre literalmente casi se ha matado por este papel, que interpretativamente era un reto fuerte. Al principio de la película no destaca tanto con respecto a otros personajes que interpretó a lo largo de su carrera, pero a partir de lo del oso… GUAU. DiCaprio es un superviviente mejor que Bear Grills; enfrentarse al combate contra un oso generado por ordenador como si de verdad estuviera ahí, fingir que sus heridas son muy mortales, esas máscaras de dolor y sufrimiento por un cuerpo roto, el momento en que hasta echa espuma por la boca… más enfrentarse al demonio interno de haber perdido a su familia indígena a manos de un traidor. Hugh Glass aparece como hombre sufriente en cuerpo y mente, apaleado física y psicológicamente. DiCaprio da vida a un tipo que contra todo pronóstico decide seguir luchando, uno que saca fuerzas del ansia vengativa y [SPOILER] se arrastra por la nieve, cae por cataratas, se tira por barrancos, destripa a un caballo y se mete dentro para no morir congelado, huye de los indios y de los franceses… hasta que por fin se encuentra con su némesis [FIN SPOILER]. ¿Espíritu de lucha? Yo diría que toda esta película y este papel son una metáfora de lo que ha sufrido el actor para llevarse la estatuilla. Por favor, Academia, si no lo gana este año, le veo capaz de hacer una locura en su siguiente filme. Por qué Eddie Redmayne podría ganar el Oscar: con sinceridad, ahora mismo tiene pocas posibilidades, pero eso no quita que a nivel de interpretación sea un rival potente, quiero decir, estamos hablando del mismo chico que se llevó el Oscar el año pasado en su primera nominación por su papel de Stephen Hawking. Ya que dejó el listón muy alto, Eddie decidió hacer otra cosa contra natura: ponerse en la piel del primer hombre en someterse a un cambio de género. La chica danesa no ha sido nominada a Mejor Película, pero sus actores son tan buenos que han logrado reconocimiento, sobre todo porque también están basados en la realidad. Esta es la historia de cómo nació Lily Elbe, una artista con el sueño de dejar la represión a un lado y ser quien de verdad quería ser. Hemos visto a Redmayne en papeles muy masculinos y romanticones, como el hombre que pretendía conquistar a su dama. Aquí lo vemos dar un giro a esa personalidad, porque al principio Eddie sigue siendo Eddie, pero luego se convierte en Lily, y Lily no se acuesta con mujeres. No es tanto por los gestos o por su dualidad interna por lo que llama la atención, sino por la voz. Para mí era el mayor reto; por eso cuando vi que tenía la oportunidad de verla en VOSE no dudé ni un segundo. Si le habéis oído en inglés, sabréis que tiene una voz muy grave, muy de barítono, y en la película todo eso se esfuma y es increíble. Por otro lado, Redmayne hace gala de una elegancia y sensibilidad arrolladora. El Einar que bromea con su esposa Gerda todavía es la superficie. Cuando Lily aparece llorando nos damos cuenta de que ya no estamos ante “el hombre”. Y el proceso de transición es aún mejor, porque es cuando el personaje todavía no se ha decidido sobre una personalidad y el actor tiene que jugar con ambos estilos de vida. Yo AMO a este chico y me gustaría, de verdad, que se le premiara por este papelón, aunque no sea con un Oscar. Mejor actriz Aquí para mí la cosa está entre Brie Larson y Cate Blanchett. No he visto ninguna de las dos películas, pero por las características de sus papeles cualquiera diría que el más complejo a nivel emocional es el de Brie. Ella es la protagonista de La habitación, nominada a Mejor Película, basada en una novela (bien, ¡primera ficción!) que cuenta cómo una mujer y su hijo escapan de un secuestro de cinco años y se adaptan al mundo, cosa que resulta especial porque durante ese tiempo el niño ha creído que la habitación en la que vivían era el mundo entero. Mientras tanto, Cate hace de una mujer que seduce a una joven en Carol. Nadie duda que sea buena actriz, pero creo sinceramente que Brie merece su primer Oscar solo por lo que desprende en el trailer y en los clips que he llegado a ver. Ya se está llevando unos cuantos premios, así que tiene posibilidades. Mejor actor de reparto Pues mira, mi corazón tira, pero que mogollón, hacia Mark Ruffalo, porque NO ENTIENDO cómo todavía no ha ganado ningún hombrecillo dorado. Es un actor mejor de lo que parece a simple vista y en esta película su personaje se implica tanto en la trama que acaba saltando (emocionalmente hablando) por los aires. Por mucho que Ruffalo tenga experiencia en perder la paciencia en pantalla gracias a Hulk, hay que concederle cierto mérito. Su papel es el de un periodista que entra en conflicto interior ante la noticia que tiene ante sus ojos, además de pasar por una crisis de pareja que se nos muestra a medias. Y pese a todo, es el personaje que más positividad y entusiasmo me transmitió. Sin embargo, es posible que el Oscar se lo acaben dando o a Sylvester Stallone, que en Creed retoma su papel de Rocky por el que ya fue anteriormente nominado, o a Tom Hardy, porque como villano de El renacido llega a lucirse en algunos aspectos (ya no es el mismo de Mad Max). Mejor actriz de reparto El triplete lo integran Alicia Vikander, Rooney Mara y Kate Winslet. Kate es la que está ganando más premios y sin duda parte como favorita (es una de esas actrices con trayectoria en los Oscar). Si se lo dieran a la vez que a DiCaprio sería casi como redimirse por no haberle nominado a él por Titanic y a ella sí. Vamos, que volveríamos a los viejos tiempos (¿oigo My heart will go on de fondo?). Winslet interpreta a la esposa de Steve Jobs en Steve Jobs (valga la redundancia), con un aspecto muy nerd que contrasta con el carácter de madre con los dedos de frente que le baja los humos al genio de su marido. Como no he visto más que el trailer poco más puedo opinar. Winslet me gusta y tal vez merezca el premio, pero a mí me gustaría que se lo dieran a Vikander, porque, aparte de estar nominada en la categoría equivocada (¿cuántas mujeres más veis en La chica danesa aparte de Lily que merezcan reconocimiento?) su papel de Gerda es, pienso yo, principal motor de la trama, ya que la historia de Lily difícilmente hubiera podido desarrollarse sin esta artista con aires de bohemia, traviesa y jovial que animó a su marido a disfrazarse de mujer. Vikander juega con un rol que es carismático y mordaz a la vez que empático y sensible. Pocas mujeres aceptarían que el hombre de su vida quiera alejarse de ellas para siempre, y a mi modo de ver la actriz ha sabido captar la esencia de Gerda, que se enfrenta a su propia dualidad igual que su marido a la suya. Y en cuanto a Rooney, esta chica me lleva sorprendiendo desde Los hombres que no amaban a las mujeres, que para mí es el papel por el que debería haberse llevado el Oscar. Tiene pinta de ser dulce y tierna, así que cuando le dan papeles como el de Lisbeth Salander me da la sensación de que rompe un poco con el esquema de su propio carácter y por tanto sobresale más. O a lo mejor me estoy confundiendo y el mejor adjetivo para describir a Mara sea “sencilla” y/o “tranquila” (de todas formas, Salander tenía de sencilla lo que yo os diga). En Carol es seducida por Blanchett y apostaría a que se deja embaucar por esa atracción sexual, como si fuera una obsesión para con esa persona. No sé si es suficiente para premiarla, pero yo la sitúo en el puesto tres de las de su categoría… ¿o tal vez cuatro? Porque no hay que olvidarse de Jennifer Jason Leigh, nominada por Los odiosos ocho. Y cuando hay Tarantino de por medio… Otras categorías En mejor animación ganará Del revés, lo tengo muy claro, porque es Pixar y porque su concepto original apela a algo tan abstracto como las emociones, con un mensaje final tan reflexivo… Es pura filosofía que intenta adaptarse al lenguaje infantil. En mejores efectos especiales Mad Max me parece la clara vencedora porque la ambientación y las tormentas, más las escenas de accidentes, son muy de haber metido mano en el ordenador y además están muy elaboradas. Pero el episodio VII de Star Wars se postula como principal rival. En su caso lo que juega a su favor juega también en su contra, porque ya ganó en su época este Oscar, pero precisamente porque ya lo ganó y no aporta nada nuevo, puede que se quede atrás. No sé si os he influido un poco para la quiniela pero espero haberos hecho reflexionar sobre cómo y por qué votar. Para algo tan importante como un premio, sea de cine, de televisión, literatura, etc., no basta con decir que algo te gusta o no te gusta, tiene que haber un porqué bien argumentado, y cuanto más vas al cine más te das cuenta de lo que está bien hecho y lo que no. El lunes sabremos la verdad. Hasta entonces, sayonara y suerte a todos.
0 Comentarios
¡Hola, legendsofflarrowienses! Estamos en la recta final de febrero y ya sabéis lo que eso significa… ¿Que estamos a poco de que la ABC nos devuelva Once Upon A Time? Sí, cierto, pero antes de eso ¡toca hablar de cine! De los Oscar, para ser más exactos. Llevamos semanas anunciándolo a través de nuestras redes sociales y nuestro blog y, por fin, llega la hora de hacer la presentación oficial. Hemos ido dando la tabarra sobre los Golden Globes, los Goya y los BAFTA, entre otros premios. Nuestro ciclo no podía sino completarse con la entrega más esperada por los cinéfilos, por lo que hemos decidido dedicarle toda una semana, en la que Previously Films nos echará un cable. Nuestros planes para los Oscar incluyen:
¿Listos para la Semana Oscars? ¡Pues uníos a Cinéfilos sin fronteras y Previously Films! Post de Naiara Salinas ¡Hola de nuevo! ¿Me echabais de menos? Noto que últimamente escribo demasiado, aunque esta vez estoy justificada, ya que no hago más que cumplir con mi promesa de hacer renacer esta sección tan secundaria de nuestro blog.
Como todos sabéis, en 24 horas iniciamos la Semana Oscars, todo un especial dedicado a los nominados actuales, a los pasados y demás (y sí, en nuestra triple redacción seriéfila tenemos algún que otro plan también). Sin embargo, aunque con los Oscar solemos cerrar la temporada de premios cinematográficos, no son ni de lejos los únicos. Es más, hay todo un mundo ahí fuera y, debido a que estoy algo corta de tiempo, mi idea para este día era ofreceros un listado de todos (o casi todos, no soy perfecta) esos galardones para que los tengáis en cuenta y podáis jugar con vuestras quinielas (se dijo en Facebook y yo lo repito: HABEMUS PORRA EN CINÉFILOS SIN FRONTERAS DURANTE LA SEMANA OSCARS. Así que estad atentos). Aviso para navegantes: si pincháis en cada nombre podréis ver la información correspondiente a este año. En el extranjero: People’s Choice Awards (6 de enero) Sindicato de guionistas o WGA (6 de enero) Globos de Oro (10 de enero) Critics Choice Awards (17 de enero) Sindicato de productores o PGA (23 de enero) Eddie Awards (29 de enero) Sindicato de actores o SAG (30 de enero) Sindicato de directores de arte o ADG (31 de enero) Premios VES (2 de febrero) Image Awards (5 de febrero) Sindicato de directores o DGA (6 de febrero) Annie Awards (6 de febrero) BAFTA (14 de febrero) Asociación de directores de fotografía o ASC (14 de febrero) Premios César (26 de febrero) Independent Spirit Awards (27 de febrero) Oscars (28 de febrero) British Independent Film Awards o BIFA Mélies MTV Movie Awards New York Film Critics Circle Awards Teen Choice Awards Medallas CEC Academia de cine europeo En España: Premios Feroz (19 de enero) Premios Gaudí (31 de enero) Premios Goya (6 de febrero) Premios Fotogramas de Plata Festivales: Sundance (del 21 al 31 de enero) Berlinale (del 11 al 21 de febrero) Málaga (del 22 de abril al 1 de mayo) Cannes (del 11 al 22 de mayo) Venecia (del 31 de agosto al 10 de septiembre) Toronto (del 8 al 18 de septiembre) San Sebastián (del 18 al 26 de septiembre) Sitges (otoño) Gijón Huelva Post de Naiara Salinas ¡Buenas medianoches/días/tardes o cuando sea que estéis leyendo esta entrada, legendsoflarrowienses! Me complace inaugurar de forma oficial nuestra querida sección dedicada al cine, pese a que ya lleva algo de tiempo en movimiento. ¿Que por qué ahora? Porque, como sabéis, en esta temporada de premios tan en auge, febrero se consagra como la madre superiora gracias a los Oscar (apuntad en vuestro calendario el 28 porque ese día —y esa semana en general— estaremos a full con comentarios y contenidos), así que no estaba de más dar a «Cinéfilos sin fronteras» algo de vida en estos sábados venideros, de cara a nuestra gran fecha. Pero me estoy adelantando porque, como dice el título, el contenido de hoy no se refiere a Hollywood para nada (al menos directamente), sino al cine de nuestra propia tierra, como pequeño tributo a la gala de los Goya que, como sabéis, se emite esta noche en directo en TVE. Y yo veía necesario redactar un post del tema (vamos, no sabéis las ganas que tenía y lo que me estaba aguantando) porque a lo largo de mi vida he tenido la impresión de que se subestimaba demasiado el cine español y, no voy a mentir, yo me contaba entre ese grupo de personas que desechaba pagar por ver una película nacional, hasta el punto de que si alguien me hubiera dicho hace cinco años que me viciaría al cine español me habría reído en su cara. Pero he terminado cayendo y ahora debo, firmemente, retractarme de mis palabras. Porque se tiende a pensar que el cine español es muy «clásico», muy soso, muy de bajo presupuesto y con malas actuaciones y, en cambio, las últimas películas que he visto gozaban de una calidad y un estilo que no tenían nada que envidiar a las estadounidenses, sin perder de vista la esencia hispana. Voy a reafirmar mi opinión: el cine español SÍ VALE, y tengo pruebas y estoy aquí para mostrároslas. El placer de ver un buen contenido El cine nunca ha sido ni el primer ni el único arte (de hecho se le llama el «séptimo» por algo). Para mí los otros son la pintura, la música, el teatro, la danza, la literatura y la fotografía. De cada uno de ellos esperamos una cosa concreta y juzgamos de acuerdo a ese parámetro; por ejemplo, de la literatura, que nos cuente buenas historias bien escritas; de la música, que nos llegue, que la melodía sea pegadiza, etc. De la misma forma, al cine siempre se ha tendido a criticarle por la forma visual de aunar todos los elementos (las historias, las actuaciones, la banda sonora)... Muchas veces lo que pedimos es una buena calidad de imagen (sobre todo para los vídeos de plataformas como YouTube); otras, que los efectos especiales estén currados (y aquí es donde la gente se mete con series como, ejem, Once Upon a Time). Hoy en día estamos tan acostumbrados a los blockbusters que nos da Estados Unidos que todo lo que tenga un contenido o un estilo más sobrio o minimalista nos parece una bazofia o no tan interesante (y esto lo digo en general, eh, que nadie se sienta aludido, solo establezco un análisis desde mi punto de vista personal. Por supuesto que hay gente que se siente más atraída por películas indies o independientes que por «súper estrenos», y me parece muy bien y muy correcto). La cosa es que para mí así ha sido como se ha visto al cine español siempre, como algo que nunca podría llegar a la estela de Hollywood porque lo que te ofrece no dista de un producto televisivo, porque su reparto no es tan bueno o tan conocido como el que compone el de Los Vengadores, por poner un ejemplo, etc. Pero lo cierto es que, si bien al principio el cine español podía ser demasiado sencillo, las historias que contaba no lo eran en absoluto. He visto películas como Cobardes que son puro género y estilo indie (esas películas que siempre acaban nominadas en la categoría de Mejor Película Extranjera de los Oscar) y en cambio transmiten una emoción y una complejidad desbordantes. El cine español puede contar muy buenas historias y puede hacerlo en varios géneros, no solo en el realista o en la comedia (que son los que más abundan), y no hace falta haber estudiado en el extranjero para eso (bueno, luego discutiremos sobre ello). Y por poner ejemplos: 10.000 km: aborda el «drama» de una pareja, Alex y Sergi, que deciden mantener una relación sólida pese a la distancia que los separa, ya que él está estudiando con una beca en Los Ángeles. Si echáis un vistazo al trailer, veréis que ahí hay algo, ya solo por cómo está montado, que, al menos a mí, provoca ganas de saber más. Está catalogada como drama romántico. Séptimo: un thriller que parte de un simple juego: un padre que realiza una carrera con sus hijos para ver quién baja o sube más rápido, el que va en ascensor o el que corre por las escaleras, pero los niños no vuelven a aparecer. Justamente de esta tuve la oportunidad, cuando estudiaba en mi Pamplona natal, de acudir a una charla con el director y conocer más en profundidad los detalles. ¿Sabíais que lo del juego es una anécdota personal? Y de ahí el tío desarrolla todo un suspense ficticio. No me digáis que no es curioso. Los últimos días: ciencia ficción ambientada en la Barcelona de 2013, en la que una extraña enfermedad causa una agorafobia en toda la población, que vive encerrada sin ser capaz de pisar el exterior. En ese contexto, un hombre llamado Marc se aliará con otro para encontrar a su novia desaparecida, desplazándose bajo tierra por las calles de la ciudad. Es imposible no pensar en productos como Soy leyenda u otras post apocalípticas. Encima la banda sonora del trailer ya ha sido empleada en Hollywood. Promoción fantasma: comedia adolescente (o juvenil, como queráis llamarla) en la que un profesor llamado Modesto llega a un colegio asolado por cinco fantasmas adolescentes muy gamberros que murieron allí hace bastante y necesitan resolver sus cuentas pendientes que, en su caso, se interpreta como aprobar el curso, y el encargado de lograr esta «hazaña», a lo Entre fantasmas, es el propio Modesto, porque es el único capaz de ver y oír a esos espíritus. Para mí, de lo más hilarante que ha hecho el cine español. Me lo paso pipa viendo esta película. El laberinto del fauno: ya que Ivana Baquero vuelve a estar de moda voy a resaltar su debut. Esto es cine fantástico, señoras y señores, que combina algo de historia, ya que nos situamos en plena época de guerra, donde una niña, Ofelia, encuentra una noche las ruinas de un laberinto que la conduce a un extraño fauno que le revela que es una princesa, la última de su estirpe, y que hace tiempo que los suyos la esperan, pero para regresar con ellos antes debe superar tres pruebas. Guillermo del Toro no es español, pero más de la mitad del reparto y el equipo sí. Y hasta en los Oscar le reconocieron cierto mérito con varias nominaciones. Estos son solo algunos, porque aún me queda todo un mundo que explorar. Hay excepciones, por supuesto; no quiero decir que en España no se hagan malas películas. Solo que tendemos a generalizar mucho y a ser crueles con nuestro cine, y yo pregunto: ¿por qué? ¿Porque sus efectos especiales no le llegan a Hollywood ni a la suela del zapato? Perdón, pero no estoy de acuerdo, o al menos no del todo. Se pueden conseguir cosas sorprendentes, como por ejemplo en la animación. ¿Habéis visto Las aventuras de Tadeo Jones, Planet 51, El Cid, y Atrapa la bandera? ¿Sabíais que Pinocho 3000, El bosque animado, Los Reyes Magos y Dragon Hill. La colina del dragón son de origen peninsular? Porque cuando yo me enteré me quedé de piedra. Y el diseño de esos dibujos puede perfectamente remitirnos a estudios como Dreamworks o Pixar. Así que el cine español puede contar historias interesantes y encima en buena calidad, ¿eh? No solo eso, sino que hasta se puede permitir adaptar obras literarias, como es el caso de Tres metro sobre el cielo y Tengo ganas de ti, El club de los incomprendidos, Perdona si te llamo amor, Palmeras en la nieve, La Novia y/o la próxima adaptación de la trilogía del Baztán. ¿Y qué me decís del terror o el suspense? La isla mínima, El orfanato, Los ojos de Julia, El cuerpo, Rec... Muy en boga en nuestra cartelera de hoy en día. Incluso la parodia, como Isi&Disi y Spanish Movie, o la comedia especialmente gamberra, como Torrente y Las brujas de Zugarramurdi. Y eso solo yendo a lo más actual, porque, como digo, aún soy muy nueva en esto del cine de sangre hispana. La hollywoodización del cine español He hablado de las buenas historias y la forma de presentarlas muy por encima. Ahora toca ir al meollo del asunto. Defendía en los primeros párrafos que el cine español siempre conserva una esencia que lo vincula a veces al género indie nacional, pero la verdad es que parte del éxito alcanzado estos últimos años se debe a una actualización, a un cambio del chip. Cuando digo que los efectos visuales no tienen nada que envidiar a los de Hollywood me refiero a que precisamente cada vez tratan de imitarlos más. ¿Es una pena que se esté perdiendo esa esencia de cine independiente? Hum, yo no lo veo tan claro, para empezar porque, aunque últimamente se procuran proyectos de mayor envergadura, no creo que llegue a desaparecer nunca (en el fondo de lo que hablamos es de un género bastante consolidado en la cultura internacional. Que venda más o menos entradas es otro asunto, pero nadie duda de su validez cultural). Por otra parte, es esa nueva concepción de que en España podemos generar blockbusters (porque sí, podemos, ahí tenéis el ejemplo de Ocho apellidos vascos y otros de los anteriores que he mencionado) la que, pienso yo, ha hecho crecer el número de personas en una sala, y ya sabemos que el cine necesita fondos siempre para continuar... Se puede hacer buen cine independiente también, eh, que sea atractivo y cuente con participaciones notorias, no digo que no, y en España no íbamos a ser menos (y si no me creéis, echad un vistazo a la lista de nominados a los Oscar/Goya y decidme cuántos son blockbusters reales). De todas formas, cuando antes comentaba que no hace falta educarse en el extranjero para producir o dirigir un gran proyecto, efectivamente no es necesario, pero tampoco voy a negar que hay gente que lo ha hecho. No solo eso, sino que tenemos directores peninsulares que han logrado consagrarse internacionalmente y han creado películas protagonizadas por actores de la talla de Nicole Kidman, Rachel Weiz, Emma Watson, Naomi Watts o Ewan McGregor. ¿Sabéis ya a quién me refiero, no? Exacto, Alejandro Amenábar y Juan Antonio Bayona, que ya se ve que saben mucho inglés. Y su trabajo me parece de los mejores que hay, en serio. Así que por mi parte no veo mal contagiarse de un poco de cultura extranjera. De lo que se trata es de crecer, ¿no? Hay otros menos conocidos, como Gustavo Ron, que también han tenido buena acogida fuera de nuestras tierras (él ha dirigido, por ejemplo, Vivir para siempre, una producción británica protagonizada por Robbie Kay, Ben Chaplin y Natalia Tena.). Si nuestros directores son capaces de expandir sus fronteras, algo tendrán que estar haciendo bien, sobre todo cuando muchos se han iniciado con cortometrajes y películas “puramente españolas”. Y no solo ellos, sino también nuestros actores. Que Antonio Banderas, Penélope Cruz o Javier Bardem salgan en producciones norteamericanas ya no nos sorprende, pero ¿ver a alguien tan joven como María Valverde hacerse un hueco en una superproducción como Exodus? Mi enhorabuena para la chica. Por tanto estamos divididos, como el resto de países, en cine internacionalista, cine nacionalista, cine de blockbuster, cine independiente, cine monolingüe, cine bilingüe... Y en mi opinión, cuanta mayor diversidad, mejor para la industria. Y esta noche... En Pamplona el dicho de “agarrar al toro por los cuernos” está a la orden del día (no tanto como “corre que te pilla el toro”, pero algo de uso tiene), y quien es presentador de los Goya sabe, o intuye, cómo aplicar esa frase, ya que no hay año que no pase sin una mención a la situación catastrófica en la que está nuestro cine. No solo eso, sino que hay que enfrentarse al gran enemigo, que por una vez no es el ministro de cultura, sino la audiencia. Y si el cine español cuenta con una reducida cuota de público fiel (quiero pensar que poco a poco va subiendo algo. A mí ya me tienen, al menos), los Goya sufren el deterioro de los Oscar. O sufrían, porque Dani Rovira aumentó el listón el año pasado, así que era lógico que la Academia volviera a concederle el honor de ser el anfitrión, en una edición que además celebra el 30º aniversario de los premios. Y como veis ni todas las nominadas son conocidas, ni todas gozaron de buenas críticas, ni todas fueron líderes en la cartelera española. Pero todas responden a un canon de calidad y “belleza” que ha tenido presencia en los premios desde tiempos remotos. Estas son algunas de esas joyas que serán premiadas (o no) esta noche y por las que yo apuesto sin complejos: Mejor Película: La Novia: basada en la obra de teatro de Federico García Lorca, Bodas de sangre, parte como favorita con 12 nominaciones (todas las principales y el resto, técnicas). Todavía la tengo pendiente (crucificadme si queréis), pero ya me han dado muy buenas referencias, aparte de que adaptar a Lorca no debe de ser fácil (de hecho es toda una hazaña). Con actores tan televisivos como Inma Cuesta (Águila Roja), Asier Etxeandía (Velvet) y Álex García (Tierra de lobos) y una escenografía con pintas de tirar a lo lírico (obvio, es Lorca), ¿será la fuerza de la sangre tan poderosa como para llevarse la estatuilla más deseada? Puede llevarse también la de Mejor Dirección, Mejor Actriz Principal, Mejor Actor Principal (porque Asier es la leche haga lo que haga), Mejor Actor Revelación, Mejor Guion Adaptado, Mejor Música Original, Mejor Peluquería y Maquillaje, Mejor Dirección de Fotografía, Mejor Dirección Artística... y creo que ya. Truman: dos amigos y un perro. Ese podría ser el subtítulo, pero en realidad forma parte del argumento. Y la historia es humana, pero el que da nombre al filme es el animal. Tampoco la he visto (este año casi ninguna de las películas que he visto ha sido nominada, vaya), pero no le veo mal futuro. La Academia dirá. Lo que es seguro es que a uno de los dos actores le cae premio. Un día perfecto: ¡Benicio del Toro! Y Olga Kurylenko. Reparto muy internacional en una película que “no tiene más género que el de la vida”. Un grupo de humanitarios que trata de sacar un cadáver de un pozo en una zona conflictiva. Historia prometedora que, junto con las dos primeras, tiene muchas posibilidades de llevarse el busto del pintor. Pero compite contra La Novia y La Novia es mucha... Novia. Mejor Película de Animación: Atrapa la bandera: esta directamente no tiene competidora equiparable, ni de lejos. Su antecesora, Tadeo Jones, ya se llevó el Goya y es de esperar que esta siga sus pasos. Y como decía, una trama muy americana, ¿no os parece? (Está basada en la leyenda urbana de que el alunizaje americano de los 60 fue en realidad un montaje. El protagonista es hijo de astronautas reputados y decide embarcarse en una aventura con sus amigos para evitar que roben la bandera de la luna y desacrediten lo de "Un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad". El título es una referencia, a su vez, al famoso juego de capturar la bandera). Mejor Canción Original: Me da igual lo que pase, me da igual la competencia, yo aquí también veo una ganadora clara, tan clara que como no gane pienso montar una rabieta del copón. Melodía con sentimiento, letra trabajada, Lucas Vidal al mando y Pablo Alborán como voz principal. Palmeras en la nieve GANA por goleada. De hecho es una película que debería estar nominada en más categorías. Para mí es el último gran ejemplo de blockbuster español y uno de los muy pocos que ha contado con nominación. Presupuesto elevado, cuatro años o más de preparación, con canción de lujo, ambientación muy trabajada, basada en un best-seller, cuenta con el actor buenorro de turno, mucha promoción... ¡Si es que lo cumple todo! Puede que por ser demasiado blockbuster no esté en las categorías principales (siempre pasa en los premios). Y como dato: el director es pamplonica y uno de los que claramente ha tomado la estela hollywoodiense. Otras nominadas interesantes: Anacleto: agente secreto (porque sale Imanol Arias y porque me recuerda a Superagente 86). Mi gran noche: a Álex de la Iglesia le tengo mucho cariño y con esta película te ríes. Nadie quiere la noche: dirección española, reparto, historia y ambientación muy internacionales. Esta es un ejemplo claro de lo que os comentaba antes. Ma-Ma: Pe es Pe, y el abordar la lucha contra una enfermedad como el cáncer de mamá es un tema que siempre conmueve. El clan: Ayyyy, Argentina, años 80. Estoy súper metida en el mundo argentino por un proyecto aparte, así que no me resisto, tenía que meteros esta película porque además fue mencionada en clase hace poco. Esta opta a Mejor Película Iberoamericana y trata de un clan de San Isidro dedicado al secuestro y al asesinato. El chico joven del póster os suena de Floricienta y Casi ángeles, míticas series argentinas de la infancia. Macbeth: primero Lorca y ahora Shakespeare. ¡Pero qué literaria va a ser esta gala si ganan las dos! Y esta, por favor, debe ganar. Por fotografía, actuación, adaptación... Please. Está nominada a Mejor Película Europea. Suerte a todas ellas. Pero después de ver las últimas promos de los Goya, tal vez me sienta más preocupada por Dani Rovira. Y es que al final, ser presentador es un trabajo muy exigente y estresante. Si falla algo, cualquier cosa, eres el responsable. Y el propio Rovira se enfrenta al listón alto que dejó en la anterior ceremonia. Mirad cómo está el pobre. Suerte para esta noche, Dani. Y para acabar, mi reflexión final, y dejo de daros la vara, promise. En el fondo, el cine español no deja de estar inmerso en una tradición que abarca toda Europa desde el siglo pasado. Puedes comparar cualquier producto español indie con uno francés, uno italiano... Vivimos en un mundo globalizado donde la conexión es inevitable y el influjo está a la orden del día. Todos bebemos de todos. Si somos capaces de ver cine extranjero, ¿por qué no nacional? O al revés. Me doy cuenta ahora: esta no es solo una entrada sobre el cine español, es sobre el cine en general, sobre aquellos largometrajes que son desechados por contar historias de un modo no tan dinámico como los blockbusters (sí, Norteamérica está incluida en el paquete). Pero aunque el cine sea imagen con efectos y estos importen, lo que termina conmoviendo al espectador son las historias. Lo sabemos cuando vemos la adaptación de una obra literaria en la gran pantalla. Así que no debemos perderlas de vista, incluso aunque el ritmo sea lento, no haya apenas música o diálogo o los actores no nos terminen de convencer en su papel. La clave es la naturalidad: estas películas muestran la vida tal y como es, sin artificios. La verosimilitud es otro ingrediente principal.
Espero que este post os haya levantado el ánimo a los que veis muchas películas como yo. Nadie quiere pensar que el cine de su propio país es malo; en el fondo a todos nos gustaría ser tan magnates de la industria como los californianos, los neoyorquinos, los rusos... Ha habido un proceso evolutivo y lo habrá siempre, siempre que haya un público que alimente este séptimo arte. Feliz Día de los Goya, y hasta la próxima. |
El diálogo cinéfilo de la semanaRuido de fondo
Jack: La sorpresa es infinita. Siento lástima por nosotros y por el extraño papel que desempeñamos en nuestras catástrofes, pero, a partir de un persistente sentido de ruina a gran escala, seguimos inventando la esperanza y aquí es donde esperamos: juntos. Acceso a Calendario CinéfiloArchivos
Agosto 2023
All Screens by All Screens is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License. Creado a partir de la obra en http://allscreens.weebly.com. Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en http://allscreens.weebly.com |