Post de Naiara Salinas A unas horas de la gala de premios de más renombre, me planto a valorar las posibilidades de las nominadas a Mejor Película de este año que, nuevamente, pude ver en su totalidad. Tanto de las que he hablado como de las que no, ofrezco una valoración más competitiva: 1. El poder del perro De qué va: de los creadores de Granjero busca esposa, dos hermanos vaqueros (entre ellos el nominado Benedict Cumberbatch) hacen su trabajo tranquilamente y en soledad en el Lejano Oeste, hasta que un buen día uno de ellos (Jessie Plemons) decide casarse con Mary Jane Watson de rubia, que tiene un hijo un tanto... diferente al que Benedict coge manía nada más verlo. Sin embargo, tal vez la causa no sea la homofobia, sino que, en el fondo, el querido vaquero hombretón escupidor se sienta muy identificado con sus intereses sexuales... Recomendable si: te gustó Brokeback Mountain (o te mola la idea se un Benedict Cumberbatch poniendo acento vaquero). A favor: la película está muy bien construida y los personajes consiguen despertar interés. La dinámica entre Ben y el chaval es envolvente y juega todo el rato con el espectador, porque nunca sabes si el vaquero va a dar algún tipo de paso muy radical, al mantenerse en estado de «observación». Las relaciones entre la familia y él son un tanto tensas, pero te vas dando cuenta de que perro ladrador, poco mordedor. Es un filme muy centrado en los personajes con una conclusión que por mucho que te frustre no puedes sino admirar. En contra: este podría ser el primer Oscar para Netflix. Casi todo el mundo apuesta por ella: la dirección es femenina y realiza un trabajo notable, los actores son muy buenos (al ser sus personajes el foco principal destacan muchísimo por encima de un guion que se cuece a fuego lento) y la ambientación y elaboración de la historia es óptima, progresista y muy sentida. Diría que juega en contra que sea de streaming, pero, sinceramente, no lo creo. Antes de 2020 tal vez, pero ahora corren nuevos tiempos y, aparte, esta bicha ha pasado por festivales de cine. 2. CODA De qué va: la moza de Locke & Key es la única miembro no sordomuda de su familia, y no solo eso, sino que además le gusta cantar. Por conquistar al mozo de Sing Street se une al coro y despierta la curiosidad de su maestro, quien le ayudará a sacar todo su potencial y luchar por su sueño, aunque la moza ve difícil compaginarlo con ayudar a su familia a salir adelante. Recomendable si: quieres historias humanas y livianas con su buena dosis de reflexión y comedia. A favor: la película es muy emotiva, te toca la fibra de una forma muy eficaz, cuenta con actores sordomudos de verdad y en general todos realizan un trabajo notable (sobresaliente en algún caso). El mensaje es muy positivo y, para qué mentir, es de mis favoritas. En contra: parecido al caso anterior en lo relativo al streaming (aunque, repito, eso creo que ya no es un problema este año. Veo a Hollywood mucho más abierto al respecto). Añado, sin embargo, como dificultad el hecho que sea un remake de una película francesa. Quizá eso le reste mérito a ojos de los académicos, a saber. 3. Drive my car De qué va: un dramaturgo vive el drama de su vida en vez de escribirlo cuando de la noche a la mañana (literalmente) pierde a su mujer, la cual le ponía los cuernos, y aparte empieza a tener problemas físicos que le dificultan poder conducir. Cuando una nueva obra se pone en marcha y uno de los actores es justo el amante, el dramaturgo contratará a una conductora joven para que le traslade de su casa al lugar de la representación todos los días, y entre ambos se forjará un vínculo de supervivientes ante los dramas de la vida. Recomendable si: te gusta Haruki Murakami, porque es un guion adaptado de una novela suya. O si nunca lo has leído pero tienes intriga. A favor: película sobre arte con mucho sentimiento, muchos momentos pausados, un guion meticuloso al más puro estilo Murakami o, en su defecto, Asia. Yo creo que es una clara ganadora en Mejor Película Internacional; tiene un mensaje muy potente. En contra: puede llegar a ser muy soporífera, aunque el concepto (o tema) me parece increíble y me encanta cómo se desarrolla la historia. Es muy larga; no sé cuántos académicos habrán aguantado despiertos (mi amigo no aguantó). 4. El método Williams De qué va: el nominado Will Smith es un padre que, tras atravesar todas las dificultades habidas y por haber en la vida, traza un plan maestro para que sus hijas tenistas triunfen y se lleven toda la gloria que él no pudo, aunque suponga negar la voluntad de las pequeñas de hacer otras cosas y alimentar su ego y competitivad (eso es ser un padrazo. Oscar al Mejor Padre ya, pardiez). Recomendable si: os van las historias de superación y competición. Si Gambito de dama enganchó al ajedrez, esta es una perspectiva nueva sobre el tenis. Y viva el deporte femenino, pardiez. A favor: Will Smith está muy correcto en su papel, lo veo muy en la línea de otros dramas de su filmografía extensa (véase En busca de la felicidad). Yo el Oscar se lo daría a Andrew Garfield, pero si gana Will Smith no me enfado, aunque para mí las hijas y la madre son el gran descubrimiento, qué increíble futuro les auguro si siguen en esta línea. Es una trama que acaba enganchando y también toca la fibra, la patata y lo que tiene que tocar. El protagonista no eclipsa del todo a los secundarios, y cuando uno de ellos es el gran Jon Bernthal, pues se celebra y punto. Es de las mejores historias que ofrece esta edición. En contra: por lo demás, muy corriente, no tiene nada de especial en comparación con las otras. 5. Licorize Pizza De qué va: chico de unos 15 años conoce a chica en sus 20 y decide que es la mujer de su vida y va a estar el resto de la película intentando demostrarle que es un hombre de negocios hecho y derecho, con iniciativa, capacidad de emprendimiento para mantenerla, etc. Ah, sí, se supone que es una autobiografía enmascarada de Paul Thomas Anderson, se ambienta en los 70-80 aprox y tiene su homenaje al cine, que nunca puede faltar en las nominaciones. Recomendable si: te gustan las historias de amor muy frescas y naturales. A favor: como digo, la película transmite pura naturalidad y los dos protagonistas son un descubrimiento. La filosofía de realización que prima es la autenticidad y se nota porque se apoyaron en elementos reales de las vidas de todos los implicados (ejemplo: en el caso de la chica, Alana Haim, está la presencia de sus hermanas y sus padres reales, así como la alusión a su origen judío). La idea es que no sientas que esto es ficción, sino de que estamos viendo una historia real. Ese punto le da su toque morboso y original. Es un gusto ver estas interacciones tan cotidianas en medio de situaciones algo disparatadas, ya que tampoco se puede decir que los personajes sean muy corrientes. En contra: le falta más solidez en su estructura. La trama es tan imitación de la vida que no tiene un punto de apoyo muy fijo y se va balanceando. También se puede hacer un poco larga. 6. Belfast De qué va: véase la crítica. A favor: la trama más personal de su director, y esas cosas siempre gustan en la Academia. A ello sigue el homenaje evidente al cine, el contexto político-social, el juego con el etalonaje y el reparto. En contra: no sería un boom explosivo ni revolucionario que ganase. 7. Dune De qué va: véase la crítica. A favor: la película de ciencia ficción más grande de todo 2021, un auténtico bombazo para el cine blockbuster, una realización sobresaliente y magnánima, pura poesía en imágenes y un reparto de lujo, con una trama muy compleja y plagada de capas. Se han lucido mucho. En contra: pues que es supuesto cine comercial y encima de ciencia ficción, los dioses no lo quieran, urg. 8. El callejón de las almas perdidas De qué va: véase la crítica. A favor: es de Guillermo del Toro, la ambientación es muy buena y el mensaje, muy necesario y agitador. En contra: guion disperso en su segundo acto. 9. West Side Story De qué va: véase la crítica. A favor: Steven Spielberg se ha lucido con ella. En contra: ya ganó su original. No estaría bien repetir teniendo más bocas que alimentar con ego. 10. No mires arriba
De qué va: véase la crítica. A favor: comedia satírica con una de las mejores pullas de esta edición a la sociedad, sobre todo después de los años que hemos vivido. Reparto de Oscar (literalmente. Están Leo y Jennifer, qué más se necesita). En contra: inevitablemente eclipsada.
0 Comentarios
Dejar una respuesta. |
El diálogo cinéfilo de la semanaRuido de fondo
Jack: La sorpresa es infinita. Siento lástima por nosotros y por el extraño papel que desempeñamos en nuestras catástrofes, pero, a partir de un persistente sentido de ruina a gran escala, seguimos inventando la esperanza y aquí es donde esperamos: juntos. Acceso a Calendario CinéfiloArchivos
Agosto 2023
All Screens by All Screens is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License. Creado a partir de la obra en http://allscreens.weebly.com. Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en http://allscreens.weebly.com |